Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Uma vitória com sabor a fel

por António Canavarro, em 10.09.15

Foi-me solicitado que fizesse a minha análise sobre o debate, esta espécie de derby, entre Pedro Passos Coelho e António Costa, pelo que irei fazer "uma visão futebolística" do que aconteceu, até porque, e após o apitar final dos árbitros (os jornalistas) houve até direito a uma "zona mista", onde os intervenientes, já libertos da pressão, falaram das suas prestações.

Neste debate, um pouco atípico, pelo menos se o comparamos com os calorosos confrontos do pós-25 de Abril, felizmente a componente ideológica foi metida no bolso, já que nunca ou quase nunca se falou em direita e esquerda - o que convenhamos na situação deste país é para mim um bom prenuncio - António Costa, como era sua obrigação ou "prova de vida", esteve bem ao ataque, e o Passos Coelho, particularmente nervoso, à defesa. Assim, e a meu ver,António Costa talvez tenha tido uma prestação mais feliz do que Coelho, até porque não é um hábil tribuno.

Seja como for, e pese embora alguns acharem que foi uma goleada, é mais do mesmo, e amanhã já passou à história, pelo que não me pareça que venham daqui grandes dividendos políticos para os socialistas.

No computo geral, e embora eles terem sido uns empatas, tornando este jogo numa chatice, i.e., numa espécie de embate entre solteiros e casados, Costa ganhou. Mas só ganhou à tangente, e como até ao lavar dos cestos é vindima, estou convencido e a fazer fé nas últimas sondagens, a que Coligação ainda poderá ganhar a taça! Tornando a prestação vitoriosa de Costa com sabor a fel!

Dia 4 de Outubro veremos!

 

Nota final:

Este comentário é também dirigido a quem comandou o debate, Judite de Sousa, João Adelino Faria e Clara de Sousa, que apesar de não terem estado mal não levaram para a mesa a questão do momento, e se calhar das nossas vidas. Hoje nem uma palavra foi dita sobre a questão da migração!. Provavelmente são ingénuos. Pensam que vai passar ao largo de Portugal?

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 00:36


14 comentários

Sem imagem de perfil

De Jose a 10.09.2015 às 11:35

3 moderadores, sendo que 2 deles são descaradamente socialistas!!!! Mas isso não interessa nada. É como certas equipas que nomeiam os árbitros, depois de terminado jogo, isso não interessa nada!
Sem imagem de perfil

De Susana a 10.09.2015 às 11:44

Bom dia Maria Teixeira Alves,

Vim cá ter ao seu blog e do que já vi estou a gostar...vou segui-lo.

No entanto e em jeito de desabafo, não consigo entender como todo a gente diz e a Maria também, que o António Costa ganhou este debate!!! Assisti e achei que este senhor nada diz, apenas de baseia em estudos e gráficos que o partido socialista pagou para a sua candidatura e caso o Dr. Passos Coelho quisesse tirar-lhe o tapete e aprofundasse qualquer um dos gráficos que mostrou fazendo-lhe perguntas o "circo" estava montado! Aposto que não conseguiria responder....
Agora já entendi o porquê dos indecisos, por um lado têm alguém que lhes tirou a alegria de viver por outro têm alguém que não sabe o que anda a fazer e nada diz de jeito...coitado do meu Portugal!
Imagem de perfil

De Maria Teixeira Alves a 10.09.2015 às 12:11

Este post que está a comentar não é meu, é do António Canavarro. O que eu acho está no post abaixo.
:)
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 10.09.2015 às 15:10

Como diria o Herman José
" Não havia necessidade " de mostrar tanto que é laranjinha.
Nem sempre o nosso clube ganha..e ontem foi visível que o Pedro perdeu e bem o jogo para o Costa.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 11.09.2015 às 09:43

Olha...ENGANOU-SE!!!!
Imagem de perfil

De António Canavarro a 10.09.2015 às 17:00

Cara Senhora,
Em linhas muito gerais achei o debate um verdadeiro flop, e tem verdade quando diz que Costa fez a sua argumentação baseada em estudos e gráfico, ou seja, goste-se ou não dele, estava bem preparado numa situação, como a de um candidato a primeiro-ministro cujas sondagens são aparentemente desfavoráveis. Acresce ainda que ele está na oposição pelo que funcionou enquanto tal - o mesmo que aconteceu há 4 anos no célebre debate entre Coelho e Sócrates.
Num debate, que, portanto, foi fraquinho e demasiado técnico, para não repetir chato como tudo, estiveram os dois mais ou menos, tipo de empatas, mas onde Costa (e a meu ver) estava mais à vontade. Foi só por isso que acho que ele Ganhou. Agora não entremos nos exageros dos socialistas quando falam numa goleada.
Vamos esperar pelos próximos debates, e sobretudo vamos esperar pela sapiência do português nas urnas.

Obrigado pelo seu e-mail e continue a seguir o Farpas!
Sem imagem de perfil

De Manel a 10.09.2015 às 19:44

Parece pouco sério fazer comentários desta estirpe denegrindo jornalistas ou outras pessoas sem qualquer fundamento. Bem se pode queixar dos políticos mas seria melhor se se olhasse ao espelho pelo menos uma vez e falasse consigo sobre aquilo que comenta e a forma e conteúdos usados.
A arrogae e o filistinismo não ajudam nada...
Sem imagem de perfil

De José Maria Barros a 10.09.2015 às 13:42

Tanta guerra para nada.
No fim das contas todas, quem vai mandar é o governo alemão!
Até parece que estamos no infantário...
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 10.09.2015 às 15:13

Como diria o Herman José
" Não havia necessidade " de mostrar tanto que é laranjinha.
Nem sempre o nosso clube ganha..e ontem foi visível que o Pedro perdeu e bem o jogo para o Costa.
Sem imagem de perfil

De jose carvalho a 10.09.2015 às 15:22

Este debate não foi justo. Foi jogado com dois baralhos diferentes. Um, foi avaliado por aquilo que fez em 4 anos.Outro foi avaliado por aquilo que vai fazer nos próximos 4 anos, caso seja eleito. Não foi avaliado por aquilo que fez, ou ajudou a fazer no tempo em que fazendo parte do anterior governo ajudou a suceder.
Sem imagem de perfil

De AntiMáfiaSocrática a 10.09.2015 às 17:00

De facto, e tal como alguém já hoje escreveu, António Bosta (perdão, Costa...) é = a Sócrates, apenas com uma nova embalagem (mas o conteúdo é a mesma bosta!)
Sem imagem de perfil

De João a 10.09.2015 às 19:13

O passos vigarista,mentiroso,inculto,ignorante,fascista,levou uma tareia que nunca mais se endireita,agora acho piada aos comentários de alguns da direita
tanta hipocrisia,falta de honestidade intelectual enfim falta de atitude democrática.
comprimentos democráticos
Imagem de perfil

De José da Xã a 11.09.2015 às 10:04

Desde a noite do debate há uma questão a morder-me e que é a seguinte:
foi mesmo Costa que ganhou o debate ou Passos Coelho que o pretendeu perder?
Na política, como na vida, nem sempre o que parece é...
Só mais um por(maior). Considerei que os jornalistas foram, ainda assim, o melhor da noite.
Imagem de perfil

De António Canavarro a 11.09.2015 às 13:00

Concordo com a maior parte dos comentários, e eu disse que o debate foi fraco e chato. Isso não invalida o facto de neste debate Costa ter estado melhor do que Coelho.
Por outro lado gostaria de dirigir ao senhor anónimo - e como eu detesto o anonimato: A minha análise não é de nenhum laranjinha, porque se o fosse eu diria, como disseram muito socialistas excitados com a prestação de Costa, que o Primeiro-Ministro deu um Passo de Coelho, dando uma abada ao socialista, o que na realidade não aconteceu!

Comentar post




Bloggers convidados

António Canavarro

Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2011
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2010
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2009
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D




Links

Blogs e Jornais que sigo

  •