Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Um retrato de António Costa feito por um leitor

por Maria Teixeira Alves, em 10.09.15

Deixaram este comentário a um post meu no Corta-Fitas, e eu achei tão bom que vou reproduzi-lo aqui:

Foi um suplício assistir àquela seca e confesso que houve momentos em que mudei de canal. É extraordinário como o Passos Coelho não conseguiu desmontar com uma frase, nem é preciso mais, a "obra" do Costa na Câmara de Lisboa. A Câmara de Lisboa é a entidade mais subsidiada do país, só tem de fazer obras, pagar a funcionários, e quando se lhe acaba o dinheiro vai pedir ao Governo. Alguma vez isso é modelo para o país? Portugal não funciona assim, muito menos agora com as regras do Tratado Orçamental. O Costa diminuiu a dívida da Câmara devido a uma receita extraordinária, ainda por cima por uma decisão do Governo, não foi mérito da gestão socialista da Câmara. Então a esquerda anda a atacar o Governo com as privatizações e o Primeiro-ministro deixa passar esta? Só se lembrou da venda dos terrenos do aeroporto no final do debate e mesmo assim deixou o Costa ficar com a última palavra.

Foram várias as vezes que dei um murro no sofá de frustração porque o Costa não levou a resposta que devia. O PS é um partido unipessoal que vive da imagem do seu líder e da construção mediática em torno da sua "obra" na Câmara de Lisboa. A sua imagem passa incólume à forma como tratou António José Seguro e como agora despreza José Sócrates (não que isso me interesse, porque estão os dois bem um para o outro), apesar de ter tido o seu apoio e financiamento para chegar à liderança do PS. Isto diz muito da personalidade de António Costa. Já nem falo no Costa Ministro da Justiça, nomeadamente na sua intervenção no processo Casa Pia e nas alterações à Lei na sequência desse processo, ou na sua megalomania como Ministro da Administração Interna, entregando à GNR lanchas rápidas para vigilância marítima, obrigando o país a gastar ainda mais dinheiro devida à duplicação de meios (felizmente que não teve tempo de fazer mais asneiras...).


A demagogia e a aldrabice ficaram patentes na forma como descreve os efeitos da austeridade imposta pelos credores, omitindo porque é que Portugal ficou sem dinheiro e a Troika tutelou Portugal durante três anos. Além disso, todo o programa socialista é um exercício bacoco efectuado por economistas supostamente competentes, evidenciando o vazio que é o PS neste momento. Tal não é nada de diferente em relação ao que Guterres havia feito com os Estados Gerais, e depois foi o que se viu.

Não gostei da falta de intensidade e da dispersão do Primeiro-ministro. A mensagem tem de ser clara e concisa. O adversário não pode ficar sem resposta, os "moderadores" que se lixem. A esquerda está a usar as perguntas nos debates para fazer acusações e depois o Passos e o Portas têm de se ficar e só responder para o futuro? Não pode ser. Já na terça-feira com a bloquista foi a mesma coisa. Ela não apresentava medidas, só fazia acusações e queixinhas, e quando chegava a vez do Portas a "moderadora" queria que este só falasse no futuro e não pudesse rebatar a outra.

Não é possível construir o futuro sem entender o passado e por isso não se pode deixar o PS passar por entre os pingos da chuva na matéria da dívida, do Euro ou da integração europeia. Não se pode mudar tantas vezes de posição como o PS mudou. Não se pode ser pró-Syriza num dia e no outro já nem conhecer os gregos (não admira que o Costa faça o mesmo ao Sócrates...), não se pode ser europeísta quando a Europa nos financia o modo de vida e passar a ser "nacionalista" quando as regras ficam mais apertadas, não nos podemos queixar do "protectorado" quando temos de reduzir a dívida e já não nos importarmos quando nos obrigam a receber refugiados sem qualquer critério. Os hipócritas e os cínicos podem. O PS pode, à cara podre, por isso é que não merece confiança nenhuma.

 

De Anónimo a 10.09.2015 às 09:51

publicado às 12:20


90 comentários

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 11.09.2015 às 15:42

O desnorteio que existe à 40 anos com governos de mentirosos e corruptos muda se as pessoas mas os hábitos continuam...mas isso também afeta os eleitores que ainda não sofreram na carteira e ainda apoiam este total desnorte..do país...
Sem imagem de perfil

De Marta Gomes a 11.09.2015 às 16:04

http://www.publico.pt/politica/noticia/a-prova-dos-factos-a-divida-da-camara-de-lisboa-foi-paga-pelo-governo-1707465
Sem imagem de perfil

De C. Alves a 11.09.2015 às 17:16

nem um nem outro prestam, ponto final.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 11.09.2015 às 17:38

Escondido no anonimato, também digo as atoardas que entender... é desta massa que se fazem os heróis...
Sem imagem de perfil

De José Dias a 11.09.2015 às 18:21

O problema é se o Costa é mau, o Passos é pior.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 11.09.2015 às 18:39

Os verdadeiros tachistas do PSD nunca se dignariam, sequer, fazer tamanho comentário em defesa do partido!
Tal como existem os bobos na corte, você deve ser um dos muitos ridículos que gravita à volta dos tachistas, na esperança que algum deles deixe alguma migalha no guardanapo multiusos ou quiçá, deixe-o rapar o fundo do fundo do tacho, o que , em abono da verdade já não é nada mau!!!!!
E à custa disso, sāo usados pela máquina partidária para desempenharem papeis ridículos, como é o caso do seu comentário, alimentando assim a sua quimera de que um dia você se tornará um tachista verdadeiro ! Mete DÓ !!!!!!! e NOJO
Sem imagem de perfil

De Miguel a 11.09.2015 às 18:40

Concordo plenamente com o comentário.
Na minha opinião, a falta de resposta do P.C. deve-se ao facto do PSD ter a mania de ser demasiado correcto na maneira como fala...já o ps baixa o nível da conversa, o que lhe confere uma ideia de razão que é falsa.
Sem imagem de perfil

De iuh a 11.09.2015 às 19:15

são só cagões
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 11.09.2015 às 19:55

Porque é que ninguem pergunta ao Antonio Costa se vai convidar o Socrates para ministro ou qual o lugar que tem reservado para ele caso ganhe as eleições.......sim porque caso ganhe o Socrates terá o processo arquivado na hora....
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 11.09.2015 às 20:07

Mas prometer uma coisa na campanha e fazer o contrário depois de eleito, isso já se pode....

Comentar post





Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2011
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2010
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2009
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D




Links

Blogs e Jornais que sigo

  •