Farpas

A respeito da situação passada em Serralves escrevi algures que a arte não é para pacóvios.
Fui criticado. E ainda bem que o fui.
Fui ofensivo com os pacóvios e com a arte. Ou seja. a arte entendida no seu sentido mais lato.

Para mim, um artista nas horas vagas, a ideia de arte é algo que não tem sentido, porque a mesma supõe leituras diversas e claramente opostas, já que uma obra academicamente perfeita pode não ser, nas perspectiva de que a vê, a sente ou a usufrui, arte.
Ao artista não é exigido o mesmo que se exige a um cirurgião,a uma força da ordem e até a um juiz.
A um artista, seja plástico ou de outro ramo, não podemos exigir que agrade, embora ele dependa dos juízos que são feitos para continuar o seu trabalho e, se fizer vida disso, sobreviver! Se fosse para agradar ele deixaria de ser artista, de deixar a sua assinatura.
No entanto, é importante saber ver e compreender a arte, da mesma forma que deveríamos saber que há arte que não é para todos. Há arte que nem todos são capazes, e pelas mais diversas razões, de ver, ouvir ou sentir.
Assim: impedir que um artista exponha o que faz é ditadura! Da mesma forma que obrigar as pessoas a verem tudo o que se faz também o é!